Derma roller comparado con otros tratamientos cosméticos

Muchas veces es importante poder comparar diferentes tratamientos cosméticos para descubrir cuál es el más adecuado para ti. En la siguiente sección analizamos la diferencia entre los diferentes tratamientos y comparamos la investigación científica que respalda sus afirmaciones.

Derma Roller comparado con IPL (luz pulsada intensa)

Se ha demostrado que la IPL aumenta el colágeno tipo 1 y tipo 3. En un estudio científico reciente se demostró que después de 3 semanas de tratamiento, el derma roller puede aumentar el contenido total de colágeno significativamente más que la IPL. Los tratamientos con Derma Roller también produjeron un mayor engrosamiento de la piel que la IPL, por lo que produjeron mejores resultados antienvejecimiento*.

*Kim SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. Mayor deposición de colágeno con el sistema de terapia con microagujas que con luz pulsada intensa. Cirugía dermatol. Marzo de 2011;37(3):336-41

Derma Roller comparado con el rejuvenecimiento cutáneo con láser (LSR)

Tanto los rodillos derma como el rejuvenecimiento con láser funcionan causando microtraumatismos en la dermis, aumentando así la producción de colágeno. Desafortunadamente, el LSR puede hervir el agua en la superficie de la piel a medida que pasa a capas más profundas. Esto puede causar tejido cicatricial en estas capas que puede necesitar tratamiento en una fecha posterior. En comparación, los agujeros producidos por la punción cutánea generalmente se cierran en aproximadamente 8 horas sin ningún signo de aumento de cicatrices.

Derma Roller comparado con los peelings químicos

Las exfoliaciones químicas funcionan eliminando varias de las capas externas de la piel. Esto luego estimula la inducción de colágeno en las capas más profundas de la piel y aumenta la absorción de productos de belleza a medida que se elimina la barrera natural de la piel. En comparación, los rodillos dermatológicos pueden aumentar la producción de colágeno y la absorción transdérmica pero sin eliminar las capas externas de la piel. Esto reduce los riesgos de infección y da como resultado tiempos de recuperación drásticamente reducidos en comparación con las exfoliaciones químicas.

Derma Roller comparado con Microdermoabrasión

Al igual que la microdermoabrasión, la punción cutánea puede estimular la producción de colágeno en la dermis para producir resultados antienvejecimiento y también beneficiar las cicatrices. Ambos funcionan a través de un proceso biológico complejo que, naturalmente, hace que el cuerpo produzca más colágeno natural. Sin embargo, a diferencia de la microdermoabrasión, la punción cutánea no elimina la capa protectora exterior de la piel. En cambio, provoca microcanales a través de la epidermis externa (capa externa de la piel). Al utilizar microcanales, la capa exterior de la piel se deja en su lugar, lo que reduce drásticamente el riesgo de infección y pérdida de líquido de la piel. Como la capa externa de la piel no se elimina, tampoco existe el mismo riesgo de cambios de color o pérdida de pigmentación en la piel que puede ocurrir con la microdermoabrasión. Los defensores de la microdermoabrasión también suelen señalar su capacidad para aumentar la penetración de productos antienvejecimiento en la piel a medida que se elimina la capa protectora exterior. La punción cutánea mediante la creación de microcanales a través de la piel también puede aumentar esta absorción (absorción transdérmica) a través de la piel, pero sin los mayores riesgos asociados con la eliminación total de la capa externa de la piel en la microdermoabrasión.

Derma Roller comparado con la toxina botulínica

No se han realizado estudios directos que comparen los dos tratamientos. En comparación, la toxina botulínica conseguirá resultados más rápidos ya que paraliza los nervios de la zona. Estos resultados durarán entre 4 y 6 meses. En comparación, el Derma Roller funciona aumentando naturalmente su propio colágeno natural, logrará resultados de aspecto más natural que durarán mucho más tiempo, generalmente entre 5 y 7 años.

Derma Roller comparado con rellenos dérmicos

No se han realizado estudios que comparen los 2 tratamientos. Los rellenos dérmicos logran resultados rápidos que pueden durar hasta 6 meses. En comparación, los Derma Rollers producen resultados más naturales que duran entre 5 y 7 años.

Derma Roller comparado con mesoterapia

Mire el vídeo a continuación que compara la mesoterapia con la punción cutánea directamente.